2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

衆参300人にすべし

1 :無党派さん:02/04/08 02:38 ID:d5NNt2ud
衆参727人は多すぎ。
衆200 参100でよい。

2 :無党派さん:02/04/08 03:08 ID:NSrrDHdB
定数格差が拡大するおそれあり。
議員定数を減らして、一人あたりの政策スタッフ数を拡大するなど、
その他の措置も必要。

3 :無党派さん:02/04/08 04:26 ID:UkgeLb5E
>1
選挙制度はどうする
完全小選挙区制と完全比例制?
中選挙区?全国一区大選挙区制?

4 :無党派さん:02/04/08 04:32 ID:wheBI5z1
衆院・・・完全小選挙区
参院・・・道州ブロックによる中選挙区比例代表

5 :無党派さん:02/04/08 04:35 ID:TXyP5VK0
参院はいらん。

衆院300と元老院20ぐらいがよい。

6 :無党派さん:02/04/08 04:50 ID:j1pPZqI0
一院制がいい。
定数600前後で小選挙区と全国区比例。
老害対策も忘れずに。

7 :無党派さん:02/04/08 05:05 ID:fIYAfN5j
>>6

年齢差別反対。多選は制限すべきだが。

8 :無党派さん:02/04/08 05:08 ID:uV/0bSjg
つーか、小選挙区なら定数格差1.5倍以内を義務づけ

9 :無党派さん:02/04/08 05:23 ID:XCfXd3NH
そんなに1票の格差がイヤなら
すべて比例代表にすればどうだい


10 :無党派さん:02/04/08 05:27 ID:j1pPZqI0
>>7
イギリスではベテラン議員が貴族院に天下れる事で
その後に新しい人材が入ってこれるようになっている
と聞いたので日本にも何かそういう機構があればなあ
と思って。
高齢でも外から有意な人材が入ってくるのなら大歓迎。

11 :無党派さん:02/04/08 05:41 ID:INHhs/5P
>>10

なるほど。しかし、漏れはベテラン議員にいちいち天下り先を
あげるのもしゃくなので、首相経験者だけを元老院に
入れてあげたい。

12 :無党派さん:02/04/15 02:02 ID:6TU1b4h0
議員削減アゲ。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)