2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

創価学会の方は佐高信のことをどう思っているの?

1 :モナー:02/04/12 23:34
やぱり必要ないとか思っているの?

2 :政教分離名無しさん:02/04/12 23:35
にげとずさ〜 

3 :政教分離名無しさん:02/04/12 23:38
佐高氏、TVでもあんまり見かけなくなったな。

4 :政教分離名無しさん:02/04/12 23:41
アイツはアカでクズだ。
巨船なんかと組んでバカな声明だすんじゃない!

5 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆CnxqmVAM :02/04/12 23:48
宮崎氏の友人だからね。

6 :国民の税金をネコババした辻元をかばう佐高信はインチキ評論家:02/04/12 23:53
社民つぶしの策動と批判 巨泉、佐高氏らが会見

辻元清美前衆院議員の秘書給与不正受給疑惑に関連し、タレントの大橋巨泉前参院議員や評論家の佐高信氏らが九日、
国会内で会見し、有事法制やメディア規制法案に反対する社民党つぶしが仕掛けられていると訴えた。
佐高氏は「秘書給与の流用はいけないことだが、構造的な問題だ。社民党をつぶして誰が喜ぶのか考えてほしい」と指摘、
辻元氏の参考人招致も「議員辞職しており必要ない」と主張した。

 大橋氏は、辻元氏の疑惑がマスコミで鈴木宗男衆院議員や加藤紘一前衆院議員の疑惑と合わせて
「MKK」と呼ばれていることについて「(鈴木、加藤両氏は)政官業の癒着による犯罪。本質が違う」と指摘。
「戦争に夫や子供を送りたくないという単純なヒューマニズムやセンチメンタリズムを持っている小さな政党はなくしてはいけない」
と述べた。(了) 04/09

http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/giwaku/news/20020409-48.htm



7 :政教分離名無しさん:02/04/12 23:57
佐高信は巨泉だけでなく、田中康夫とも仲がいい。

8 :URLコピペミス:02/04/12 23:58
>>6 スマン

URLコピペミス

http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/giwaku/news/20020409-48.html


9 :政教分離名無しさん:02/04/13 00:26
それにしても大橋や佐高は、山本譲司を擁護したことがあるのだろうか?
彼らの論法で行けば、山本も辻元と同じ扱いを受けなければならないだろう。
その“冤罪”を晴らす運動をすべきではないか。
それとも、山本は「護憲政党」の人間でないから救う必要が無いのか?


10 :政教分離名無しさん:02/04/13 09:16
自殺した中嶋代議士も擁護しなかった。
所詮左翼小児病患者。

11 :異邦人ガンディー:02/04/13 13:43
学会の人には大作君の批判をする人は、悪魔にしか見えないのでしょう、、
何度も学会会員にカルトとは何か?を説明しても 聞く耳を持たない。
佐高氏についても、カルトについて批判しているだけなのだが、、
学会員については、同じ日本人として情けない限りです。

12 :政教分離名無しさん:02/04/13 18:37
巨泉と佐高は、なぜ辻元だけ救おうとして、山本を無視してるんだ?
ダブル・スタンダードだろ、こんなの。



13 :政教分離名無しさん:02/04/13 19:04
辺見秘書の分だけで1500万の詐欺。
他の秘書の分も合わせると5000万近いと言われてます。

ジョージは2500万の詐欺でクソミソに叩かれて
1年6ヶ月の実刑判決なのに辻元は擁護ですか?
まずジョージの減刑嘆願運動をしてください。



14 :政教分離名無しさん:02/04/16 04:21
ジョージの増毛嘆願運動もしてください。

15 :政教分離名無しさん:02/04/26 03:04
批判を受け入れるほどの体質じゃないよ創価&公明

16 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

17 :マスコミ板荒らしをお迎えに上がりました:02/05/11 04:52
  /          /        \
   ____/_______/_ _ _ _ _ _ ヽー―ヽ______
   | ̄|| 15 樹海行きバス || | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i二||
   || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. :┌|:| || ̄|| | ̄ || || || ̄|||.______| ̄| ̄| ̄| ̄|i二||
  [||       ||         [:]| | ||  || |   ||._.||._.||  |||.| ̄|| | |_|_|_|_|i二||
   ||   ∩_∩|||.       .:  | | ||  || |   ||   .||  |||.|  || | |   .|   |.i二||
   ||  (´ー.`|||\.       .:  | | ||  || |   ||   .||  |||.|  || | |   .|   |   |
   ||  ⊆⊇⊂||||  \.     ;  | | ||  || |__||_____ ||_|||.|_|| | |二二 |二二|   |
   |二二:二二二二:二二二ニニ| ||  ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |   | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |
   |                   |   || ||  || /⌒.∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |
   |―――\/――――‐.|― || ||  || || . (´∀` )< はいはい。新潮社畜の>>4>>6はこっち。
  [|口口 ┌―┐   口口| [] || ||  || .|||:0(    )  \_______  |〕
  |二口二└―┘二二二口二ニ|| ||_||__||| | | |  |_ | | _||| : ||    _/



18 :政教分離名無しさん:02/05/15 00:23
(・∀・)アベニッケン! クタバレ!



19 :学会ウオッチャー:02/05/15 00:34
佐高氏も学会のことは結局のところ理解できない人なのだと、彼の限界を
感じました。彼は以前、猪瀬直樹氏から「取材しない人」と避難されてい
ましたが、こと学会に関しては、佐高氏が取材していたなら、テリー伊藤
と共著で出した「お笑い何とか」は出せないはずです。佐高氏も結局は自
分で毛嫌いしている猪瀬氏と同レベルというところでしょう。

20 :政教分離名無しさん:02/05/15 00:42
>>19
>佐高氏も学会のことは結局のところ理解できない人なのだと、彼の限界を
感じました。

佐高氏の著作のどこらへんを読んでそう感じたのか書かないと説得力ないよ。


21 :政教分離名無しさん:02/05/15 08:17
 確かに佐高の書いたものには、取材を元にしたものは見当たらない。
 もし取材して書いた記事を知っている人は教えてほしい。

22 :政教分離名無しさん:02/05/15 08:53
>21
佐高って記者か?ジャーナリストか?
漏れは評論家だと思ってたよ。


23 :政教分離名無しさん:02/05/15 17:07
>>22
評論家でないの?
>>21
ほかの記者の記事を引用することも「取材」だと思いますが・・・
>>21の考えている「取材」とは 「自分で事件現場へ足を運び、情報収集すること」だと思っているのではと
私は感ずるのですが・・・
>>19>>20
佐高は「お笑い〜」で「批判するわれわれにも問題があるのではないか?」と書いていましたが どうよ?

24 :政教分離名無しさん:02/05/15 17:27
>>21
石原なんとかの本は取材してた
慎太郎じゃないよ!

25 :政教分離名無しさん:02/05/15 17:52

土井たか子のブレーンってほんとかよ?

26 :政教分離名無しさん:02/05/15 17:55
嘘だろう
以前、土居たかこを批判してたぞ
現実感覚がないって
あんなに社民党を擁護する理由がわからんね

27 :政教分離名無しさん:02/05/15 21:05
>>26
批判しつつも擁護せざるを得ないでしょう。今の政治状況を考えたら・・

28 :政教分離名無しさん:02/05/23 18:48
age

29 :政教分離名無しさん:02/06/10 21:07
佐高さんって、テリーさんと一緒に本を出してから評判悪いね。
それまでは、よかったのに。
でも、公明党を非難するからだめでしょうが。
僕は、好きですよ。今の公明党を批判するから。
公明党っておかしいでしょう。宗男守るし、冬柴幹事長は、勘違いしてぶくぶく
太るし、あれ、絶対、機密費で、飲み食いしているのよ。
と、もっぱらの評判。
池田先生を尊敬している。と言っても、庶民を泣かす政策しか出せないので、
人気ないんじゃないの?


30 :政教分離名無しさん:02/06/10 21:24
佐高さんて、人の本心を見抜く目を持っていると思います。正義感も強そう。
テリーと組んだのは失敗。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)